Welche Zahl aus dem Datenblatt entscheidet?
Diese Seite stuft nicht ein. Sie sagt nie, ob ein Modul bewilligungspflichtig ist — sie kennt die LUT-Zahl des bestückten Bausteins nicht und rät sie nicht. Sie nennt die Nummer, die Schwelle, den Wortlaut und die Fundstelle, und sie sagt, welche Größe nachzuschlagen ist. Den Schluss zieht ein Mensch mit Namen.
Ebene
Regime
Was dieser Bestand nicht enthält
Stand der Recherche und der Gegenprobe: 14. September 2026. Was hier steht, ist keine Entschuldigung, sondern der Teil der Auskunft, den ein Fachmann zuerst braucht.
- US-EAR ist kein Regime in diesem Bestand. Für eine Zürcher Herstellerin, deren FPGAs ganz überwiegend US-Ursprungs sind, ist das die größte offene Flanke: eine Schweizer Baugruppe kann über die De-minimis-Regel selbst „subject to the EAR" werden. Die Recherche dazu brach ab und bekam keine Gegenprobe. Eine halbe De-minimis-Rechnung ist schlimmer als keine.
- Fünf EU-Nummern ohne Gegenprobe, darunter 3A002.h — die EU-Baugruppenzeile für RFSoC-Module und damit scharf. Sie fehlen nicht, weil sie unwichtig wären, sondern weil ungeprüft nicht belegt heißt.
- 4E001 fehlt ganz. Ohne sie hat der Bestand keine Technologiezeile für Module, die über 4A001.a.1 erfasst sind. Sichtbar geworden ist die Lücke erst durch die Gegenprobe: 3E001 erfasst Technologie für 3A, 3B, 3C — nicht für 4A001.
- US-ITAR, nationales Umsetzungsrecht und das Wassenaar-Arrangement stehen bewusst nicht drin. Wassenaar ist die Quelle beider Listen, aber kein anwendbares Recht; als eigenes Regime geführt verdoppelt es nur die Nummern.
- Sanktionsrecht gehört nicht hierher. Ausfuhrkontrolle fragt was ist die Ware, Sanktionsrecht fragt wer ist der Empfänger. Beides in eine Tabelle zu mischen macht beide unbrauchbar — dafür gibt es den Sanktions-Desk.